Анекдото - БОТ
ICQ: 397511333
Обзор камер некоторых телефонов
Камерой в мобильном телефоне сейчас врятли кого - то удивишь, но как часто многие сталкивались с плохим качеством снятых кадров, это в первую очередь зависит от условий съемки, в основном от освещенности, но так же большую роль играет качество самой камеры.
Данный обзор не является абсолютной истиной, вы сами можете увидеть снимки. Эта статья не преследует рекламных целей, демонстрирующие достоинства какой то определенной модели или бренда.
По возможности будут представлены фотографии хорошего качества, сделанные днем, и для сравнения плохого качества (условия съемки вечер, ночь, слабая освещенность).
Итак переходим к самому интересному, хватит слов, теперь говорят кадры.
0,3 мегапикселя
Motorolla с 650 SE k 300
реальный размер (24kb) реальный размер (84kb)
Обе фотографии сняты без вспышки, т.к. это не предусмотрено производителями. В темноте появляются шумы, которые портят всю картину, Снимать такой камерой можно, но рекомендуем это делать на улице, при ярком свете.Разрешение 640х480 конечно сейчас может вызывать смех, но на момент появления это были телефоны бюджетного сектора, оснащенные фотокамерой. Некоторые наоблее удачные фотографии ради эксперимента были распечатаны и показали неплохое качество. Снимать такой камерой можно, но вот любоваться фотографиями лучше на экране телефона, а не компьбюетра.
Motorolla E 398
реальный размер (36kb) реальный размер (21kb)
Изображения немного размытые, неяркие, не хватает контрастности, но при слабом освещении шумы не проявляются сильно вот что радует.
1,3 мегапикселя
Fly MX 300
реальный размер (483kb) реальный размер (453kb)
Разрешение камеры 1280х1024, этого достаточно для печати фотографий размером 10х15, конечно им сложно заменить современные фотоаппараты, но если сравнить такие снимки, с фотографиями 10 летней давности то можно прийти к выводу, что камерофоны шагнули далеко вперед. Размер фотографий достаточно большой, что показывает умеренную степень сжатия и как следствие потерь качества. Первый снимок был сделан в пасмурный день, без вспышки, качество достаточно неплохое, снимок сделанный вечером имеент некоторые шумы, но все же они не слишком портят картину, наблюдая такое фото на экране телефона этих шумов практически не видно.
Nokia 3230
реальный размер (388kb) реальный размер (423kb)
Камера смартфона позволяет снимать фото разешением 1240х960 что по идее немного меньше 1,3 мегапикселя. Первый снимок сделан летним ярким днем, имеются некоторые шумы, что является плохим показателем.Вечером и ночью снимки получаются плохого качества, что говорит о слабой светочувствительности, второй снимок сделан в комнате вечером при освешении люминисцентной лампой. Распечатанные фотографии выглядят немного нечеткими, все таки не хватает разрешения.
Nokia 6131
реальный размер (244kb) реальный размер (396kb)
Разрешение камеры 1280х1024, особенность телефона позволяет делать автопортреты, так как это раскладушка, первый снимок был сделан через окно движущейся маршрутки, в пасмурный дождливый день что показывает хорошую светочувствительность, на ярком солнце к сожалению это делаес снимки немного "ослепленными" с яркими белыми пятнами. Второй снимок в помещении,при включенном освещении, мы наблюдаем проявление шумов. К сожалению эти фотографии не были напецатаны на фотобумаге, но скорее всего покажут ннормальные результаты, хотя этой камере не хватает контрастности.
Qtek 8310
реальный размер (231kb) реальный размер (203kb)
Разрешение камеры 1280х1024, Снимки получаются нормального качества, но недостаток своеобразнаня "размыленность" изображения Первый снимок сделан в пасмурный день но качество достаточно неплохое, виден даже падающий снег, второй сделан ночью при слабой освещенности, достоинством этой камеры является налая шумность, что можно увидеть из второго снимка.
Siemens S 65
реальный размер (274kb) реальный размер (228kb)
Разрешение камеры 1280х960, но производители утверждают что это 1,3 мегапикселя. Мое мнение что в имиджевую модель телефона поторопились вставить камеру, ну не видел я ни одного нормального снимка, не говоря уже о хороших, пускай не обижаются производители и не подают на меня в суд, это мое личное мнение. Чем такая камера, лучше никакой. Первый снимок был сделан зимой, когда хватало света, отражающегося от снега, шумов столько, сто оин мешают увидеть картину. Про второй снимок вообще ничего не хочется говорить, снят он в комнате при обычной лампе накаливания.
Sagem my700x
реальный размер (184kb) реальный размер (267kb)
Изображения вполне четкие, немного не контрастные, качество вполне приемлемое для камеры разрешение 1,3 мегапикселя.
2,0 мегапикселя
Nokia 6333
реальный размер (527kb) реальный размер (374kb)
Разрешение камеры 1600х1200, этого количества достаточно для печаит фотографий 10х15 без потери качества. Как видно из первого снимка качесво вполне впечатляет, цветовая насышенность высокая, второй снимок имеет шумы, но этим страдают большинство камер телефонов, но при хорошем освешении снимки получаются хорошие.
Nokia N 72
реальный размер (438kb) реальный размер (380kb)
Разрешение камеры 1600х1200, камера смартфона как видно из каждого снимка шумит, причем освещение вполне достаточно, может это зависит от фона, в данном случае он был зеленым, но впечатление от камеры испортилось. Вполне вероятно при ярком солнце снимки были бы качественее, но не было вожможности найти другое фото.
Nokia 6290
реальный размер (464kb) реальный размер (502kb)
Особенность этой камеры разрешение 300 dpi в отличии об 72 у большинства телефонов, это преимущество позволяет печатать на бумаге фотографии более высокого качества. В темноте камера показывает плохие результаты, но при нормальном освещении снимки достаточно хорошие.
SE K750i
реальный размер (412kb) реальный размер (490kb)
Разрешение камеры 1632х1224, при появлении этого телефона на рынке он вызвыл бум, качество камеры на момент появления просто впечатляло, первый снимок приемлемого качества, немного засвечен участок в левом верхнем углу, но вцелом фотография высокого уровня, вторая фотография достаточно шумная, вероятно она была сделана без вспышки. Камера заслуживает уважения.
SE W800
реальный размер (328kb) реальный размер (511kb)
Разрешение камеры 1632х1224, первый снимок можно оценить очень высоко, он сделан в пасмурную погоду, но можно рассмотреть различные детали ,второй снимок показывает основную слабость слабую светочувствительность, ночной город выглядит намного красивее чем изображено на этой фотографии. Возможно такую фотографию спас бы ночной режим, но увы...
Samsung D 830
реальный размер (379kb) реальный размер (230kb)
Качество при хорошем освещении не вызывает нареканий, в темноте ,при фотографировании против света достаточно неплохой снимок, камера вполне хорошая.
Samsung D 840
реальный размер (468kb) реальный размер (217kb)
Разрешение камеры 1600х1200, Первая фотография демонстрирует способность снимать в пасмурную погоду, фотография достаточн очеткая, позволяет читать текс без проблем.Пользователи довольны качеством камеры. Второй снимок к сожалению не радует, на нем мало шумов, но из за увеличения времени выдержки изображение получилось смазанным. Пользователи довольны качеством камеры.
3,2 мегапикселя
Nokia N 73
реальный размер (859kb) реальный размер (318kb)
реальный размер (694kb) реальный размер (691kb)
реальный размер (559kb) реальный размер (984kb)
Разрешение камеры 2048х1536, как приятно когда количество мегапикселей приравнивается к фотоаппаратам. Пожалуй это прорыв в мобилографии, с такой фотокамеры можно печатать фотографии высокого качества, вспышка (второй снимок) освещает предметы, шумы видно, выглядит вполне сносно, на солнце снимки выглядят отлично. Макросъемка (третий снимок) показывает некоторые шумы в тени и на черном фоне, но они не критичны Шестой снимок макросъемка "увидел" даже пиксели на мониторе, это большой плюс. В пасмурную погоду (пятый снимок) картинка достаточно контрастная и четкая. В помещении (седьмой снимок) при искусственном освещении в тени наблюдаем некоторые шумы, но общую картину они не портят. Самый главный пл.с камеры 300 dpi печатать можно не только фото 10х15 но и немного побольше.
SE W 810
реальный размер (838kb) реальный размер (844kb)
Качество снимков на солнце и в темноте достаточно хорошее, можно даже сказать очень хорошее, за снимок в темноте отдельный плюс, шумов практически не заметно по сравнению с другими моделями. Третье фото сделано в помещении при недостаточном освещении и видны недостатки камеры. еще одним недостатком можно считать разрешение 72 dpi снимка, хочется задать вопрос производителям почему не 300?
Двигатель торговли